EL SEGUNDO AIRE DE LA OPOSICION

TELON DE FONDO

EL SEGUNDO AIRE DE LA OPOSICION

24/05/2003

Manuel Felipe Sierra

La Coordinadora Democrática con Acción Democrática a la cabeza derribó el mito de la inexpugnabilidad del Oeste de Caracas, bautizado como un “territorio liberado” del chavismo. Pese a que la manifestación convocada para la mañana del sábado derivó en heridos, un muerto y desordenes callejeros. El antichavismo uso la consigna de “la reconquista del Oeste”. Un eslogan equívoco. Es verdad, que los partidarios de Chávez han tenido una presencia importante en parroquias como Catia, 23 de enero, La Vega y El Valle, pero de ninguna manera podía considerarse como un espacio físico imposible de ser penetrado por los factores opositores que libraron las jornadas del 2002, que concluyeron con el paro cívico del 2 de diciembre.

La CD había caído en el juego tramposo de dividir Caracas en dos grandes zonas entre gobierno y oposición. Tanto fue el énfasis en este tema que el embajador de Estados Unidos, Charles Shapiro, llegó a compararla con Berlín en tiempos del régimen comunista. Chavistas y antichavistas hay en toda Venezuela. El llamado Oeste de la ciudad es un sector popular donde históricamente adecos, copeyanos, masistas, comunistas se han dividido el electorado dependiendo las votaciones de las tendencias electorales dominantes. Y eso fue lo que ocurrió  con la votación obtenida por Chávez en noviembre y diciembre de 1998. Pero de allí entregarle a Chávez el monopolio político de una parte fundamental de la capital existe una enorme diferencia. Lo que venía ocurriendo hasta la mañana del sábado es que el chavismo había logrado conformar sus grupos violentos: círculos bolivarianos, tupamaros, carapaicas, etc., en esta zona de la ciudad lo cual había creado un clima de terror e intimidación y frustrado las acciones de la Coordinadora Democrática que se trataron de realizar en los últimos meses.

El acto del 24 destruye una mentira y abre espacio a nuevas movilizaciones y protestas. Es posible que como respuesta, el MVR, PPT, Podemos y demás organizaciones oficialistas, privilegien el Este como escenario de marchas, concentraciones y jornadas a favor del gobierno. Pero ello no es nada nuevo. El oficialismo ha organizado concentraciones en el Parque del Este, a escasamente dos cuadras de la Plaza Altamira donde permanece la disidencia militar iniciada el 22 de octubre del año pasado. Es decir, se había creado la creencia errónea de que Caracas estaba dividida en dos territorios irreconciliables. Por buen tiempo la oposición asumió esta inexacta fragmentación.

¿Por qué ahora es posible que se escenifique con una considerable asistencia la concentración de la CD en el propio corazón de Catia y que se anuncien nuevas acciones en las parroquias vecinas? En primer termino, porque los factores que integran la plataforma opositora han concedido una mayor importancia a los partidos políticos que tienen militancias organizadas y experimentadas en la lucha, a diferencia de los factores de la sociedad civil (que si bien han demostrado una avasallante expresión social) actúan sobre la base de un alto componente emocional: y por que es evidente el debilitamiento de la base de sustentación chavista, como consecuencia del agravamiento de la hecatombe económica y social, y el interés en acentuar la cubanización de Venezuela que es resentida por todos los sectores de la sociedad como un acto contrario a los mas elementales sentimientos nacionalistas y patriotas.

Después de sábado se despeja el camino para la oposición. El simple hecho de que haya caído lo que se suponía un bastión oficialista y produce un elemento de aliento y combatividad para las fuerzas que rechazan el proyecto chavista. Al mismo tiempo, se fortalece el camino en función del referéndum revocatorio. Cada día le será mas difícil a Chávez escapar o dilatar –como lo ha hecho hasta ahora- a una consulta para relegitimar su régimen. La aceleración del proceso represivo (salvo que se recurra a formulas extremas) esta revelando un creciente rechazo de la población. Lo que ocurre con la inminente aprobación de la “Ley Mordaza” constituye un hecho elocuente. Enfrentar a unos medios de comunicación que actúan de manera conjunta y que han logrado estimular la solidaridad del país y de la comunidad internacional no será tarea fácil. Allí, al igual que en la consulta revocatoria esta un punto dilemático que marcará el verdadero rumbo del proceso bolivariano. El acto de Catia asume una importancia mayor que el número de sus asistentes y los lamentables resultados de violencia.

EL ACUERDO

DIFICIL

Esta semana podría firmarse por el gobierno y la Coordinadora Democrática el acuerdo al cual arribaron los miembros de la Mesa de Negociación y Acuerdos, que durante más de seis meses presidió en Caracas el secretario general de la OEA César Gaviria. En caso de que ello ocurriere sería la despedida honrosa del funcionario diplomático, pero en ningún caso equivaldría a la concreción de los mecanismos para enfrentar con eficacia la solución a la crisis de gobernabilidad que paraliza el país. Existen sobradas dudas sobre la voluntad política del oficialismo en la búsqueda de un entendimiento. Todo indica que Chávez aceptó que sus representante suscribieran una carta de intención para evitarse explicaciones enojosas ante sus colegas del Grupo de Río reunidos el fin de semana en Lima; y para atenuar la creciente observación de la comunidad mundial al proceso de cubanización y a las nunca aclaradas relaciones de Caracas con los grupos guerrilleros que operan en Colombia.

LA CAIDA ECONOMICA

ES MAYOR

La economía del país sigue paralizada. El secuestro del mercado cambiario impide la actividad productiva. Los vaticinios de los economistas en relación a la caída del Producto Interno Bruto en el 2003 han sido inferiores a las cifras anunciadas por el propio Banco  Central. Un desplome del 29% del PIB nos coloca al nivel de la tragedia económica de Cuba y Haití. En situaciones como éstas los países procuran ajustes y medidas capaces de estimular la reactivación de los factores productivos. Pero para la revolución bolivariana –como parte de una política deliberada- en la medida que el empobrecimiento sea mayor, se haría viable el proyecto totalitario que se trata de imponer. De otra manera, no se explica como las acciones oficiales estimulan de hecho las tendencias a una mayor caída. Venezuela es observada en los centros económicos del mundo como el curioso caso de un país que se autoembarga, a costo de destruir su aparato productivo y condenar a la mayoría de su población a niveles cada vez mas severos de desempleo y miseria.