LA TRIPARTITA SE DESVANECE

BLANCO Y NEGRO

MANUEL FELIPE SIERRA

LA TRIPARTITA SE DESVANECE

Uno de los logros que más importantes que pueden reivindicar a casi cuatro años del gobierno del presidente Caldera es la concreción a comienzos del Acuerdo Tripartidista para la instrumentación de un nuevo esquema de Seguridad Social Integral. Durante varios meses representantes del sector empresarial, laboral y del ejecutivo estudiarón, consultarón y debatierón sobre los alcances de una nueva legislación que complementase la reforma de la Ley Organica de Trabajo y desarrollase sistemas y estructuras que sobre Seguridad Social en correspondencia con el programa de ajusrte macroeconómico y la apertura política. La experiencia tripartita venezolana tuvo resonancia continental porque en otros países latinoamericano el proceso estuvo marcado por descuentos y vicisitudes de toda naturaleza.

Desde hace algun tiempo o concretamente desde la designación de José Miguel Uzcátegui como ministro de Estado para la Seguridad Social las cosas han cambiado. El espiritu tripartito comenzó a desvanecerse. Uzcátegui se a planteado no sólo bloquear las iniciativas tripartitas sino que se aferra a la redicción, con cmbio de nombre y maquillaje, de la estructura viciada, inoperante e incorrupta del IVSS. Uzcátegui quiere hechar por tierra la exigencia de modernización, que mal que bien, habian tenido respuestas en un esfuerzo colectivo ayer, el asesor técnico de la CTV y Codesan Fernando Barriento, hizo una denuncia grave y alarmante. Sugun Barrientos en el Congreso Nacional se le estaría haciendo a la Ley Organica de Seguro Social cambios y modificaciones que contradicen y niegan el espiritu del acuerdo tripartito. Barrientos explico que del Proyecto de Ley se ha excluido el Consejo Nacional de Seguridad Social como organo rector y se le a dejado como un cuerpo ascesor          la responsabilidad a los ministerios del Trabajo y Seguriodad Social. Según el asesor de los trabajadores todo apunta hacia la configuración de un marco propicio para que reviva yse eternice la abominable figura del Seguro Social Obligatorio. Los señalamientos de Barrientos fuerón compartidos por voceros del sector empresarial quienes tambien advierten sobre el riesgo de que el Proyecto Legislativo se convierta en un “contrabando” contrario a las espectativas de los trabajadores venezolanos. No sólo los representantes de la CTV y Fedecamaras comparten esta preocupación, sino que tambien los minisros de Cordipolan  y del trabajo. Teodoro Petkoff y María Gouvela han exteriorizado su molestia porque de cristalizar en Ley las modificaciones estimuladas por Uzcátegui y sus asesores, se habrían ecamoteado el sentido y la escencia del acuerdo tripartito.

LA ESPERA ADECA

BLANCO Y NEGRO

 MANUEL FELIPE SIERRA

LA ESPERA ADECA

Se Vaticina que enero sería un mes particularmente tenso en el proceso interno de Acción Democrática para la escogencia de su candidatura presidencial. Y no lo ha sido. Se acegura que el CDN convocado para la primera semana de febrero sería el escenario para una batalla final, sangrienta e incomprencible. Y no lo será. El CDN será para rematar las propuestas programáticas. AD, después de muchos años de olvido de los temas conceptuales ha regresado, por la vía del arrepentimiento, a congraciarse con las idas, los programas y los debates. Desafortunademente, la reacción adeca es tardía. No hay mucho que inventar en materia de programas. Agotó su oferta programática despúes de 50 año, sostiene Alfaro Ucero. Pero en el camino otros partidos e instituciones han articulado ideas muchos más contemporaneas que suponen respuestas a las exigencias de la modernidad.

GOBERNADORES PEDIGUEÑOS

BLANCO Y NEGRO

MANUEL FELIPE SIERRA

GOBERNADORES PEDIGUEÑOS

La decisión del CEN de AD de abstenerse en la votación de la censura al ministro Matos, tuvo entre las razones ya conocidas, el apoyo de  gobernadores de Estado, militantes del partido. Los mandatarios regionales habrían sido un factor decisivo para que AD adoptase la cómoda actitud de la abstención. Al parecer, los gobernadores encomiaron la labor desarrollada por el ministro Matos en la atención las solicitudes financieras del las regiones. Como lo plantiara elocuentemente ayer el diputado Vallé en el debata de la Camara de Diputados, la situación política del país está llegando a limites risibles e insólitos. Se supone que un ministro de Hacienda cumple entre otras funciones, ademas de la elaboración del Proyecto de Presupuesto la responsabilidad de buscar respuestas a las exigencias, no sólo de los gobernadores sino de cualquier funcionario público, que como es habitual en el país puede ser victimas de inexplicables o sorpresivos recortes en sus disponibilidades presupuestaria.

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO

BLANCO Y NEGRO

LO QUE EL VIENTO

SE LLEVO

Hay una de actitud nostálgica a los 40 años del 23 de enero. Se sostiene que ha culminado un ciclo histórico, que se ha quedado una etapa fundamental en la vida del país. Ello es cierto. La alegria e la emoción que sucedió a la caída de Pérez Jimenez ha dado paso a una época de fatiga y frustración. Más allá del registro anecdótico, a lo largo de cuarenta años Venezuela ha vivido momentos de cuforia y de depresión. Como la historia misma. No en vano los procesos historicos no son lineales. Ellos se construyen en zigzag, entre marchas y contra marchas.

Se desvanece el fervor chavista

La abstención en blanco y negro

Se desvanece el fervor chavista

Aunque el gobierno tenga ya el mandato popular para reestructurar al movimiento sindical el indice de abstención registrada en las eleccciones del domingo 3 suponen, en términos políticos una derrota para Chávez.

La situación reflejada por las elecciones del domingo 3 era en buena medida previsible.La escogencia de concejales y miembros de Junta Parroquiales en una elección que depojaba la figura del alcalde despertaba poco interés. Por tradición las elecciones municipales registran mayores niveles de ausentismo que aquellas en las que se juega el control del poder legislatio y la Presidencia de la República.

CUENTA  REGRESIVA

08/07/1999

Manuel Felipe Sierra

EN BLANCO

Y NEGRO

El discurso de Jorge Olavarrìa en la sesiòn solemne del Congreso Nacional el 5 de julio sigue siendo el tema màs controversiual  del debate polìtico durante la semana. La presencia del presidente Chàvez en el acto y el hecho que haya soportado sin abandonar el recinto (como lo hicieron el Alto Mando Militar y la presidenta de la Corte Suprema de Justicia) las duras crìticas del orador a  las màs recientes actuaciones del gobierno, dieron pie a reacciones e interpretaciones contrapuestas.A cinco dìas del hecho, una lectura màs frìa del episodio arrojarrìa los elementos siguientes:

PEÑA, EL SENSATO

Manuel Felipe Sierra

PEÑA,

EL SENSATO

Alfredo Peña, en una entrevista con la revista “Primicia”, se atrevió a desafiar al jacobinismo agresivo de la mayoría de la Asamblea Constituyente. Sin pelos en la lengua, el constituyente dijo cosas como éstas: “El gobierno no debe negociar con la guerrilla colombiana”. ”Los sobrevuelos en territorio venezolano para combatir el narcotráfico en Colombia son necesarios”. “No hay ninguna campaña orquestada contra Venezuela”. “La OCI tiene que desaparecer”. “Existe sectarismo en el Polo Patriótico. Peña fue llamado por Chávez para que lo acompañara como ministro de la Secretaría. Durante cuatro meses fue el funcionario más cercano al Presidente de la República. Muchos analistas atribuyeron a la influencia de Peña anuncios y posturas radicales y virulentas de Chávez en aquéllos días. ¿Qué ha pasado para que ahora  asuma  un  papel   moderado  y contemporizador? ¿ Cuál es el plan político de Peña? Era previsible que Peña marcara diferencia frente a la mayoría de los representantes a la ANC, con una actitud obediente frente a Chávez. Era previsible que Peña, quien puede reivindicar una votación propia y no “coleada” en los afortunados kinos chavistas, definiera en la ANC una posición independiente. Era previsible además, que frente a la radicalización infantil de la mayoría constituyente, Peña aprovechara el espacio que se abre para un discurso transformador pero sensato, radical pero sintonizado con las expectativas de la mayoría del país. Y eso es lo que esta haciendo. No sólo es la entrevista con "Primicia", sino su intervención  en el debate sobre la campaña internacional contra Chávez o su declaración categórica en defensa del capitalismo. Así como Pablo Medina busca erigirse en líder del chavismo más intransigente y radical, Peña apuesta a capturar el liderazgo del chavismo tolerante y democrático. Es posible que en el ámbito del chavismo la prédica de Medina resulte más atractiva. Pero en el país los planteamientos de Peña tienen mayor acogida. Ese es el juego.

LA PENA DE GRUBER

Manuel Felipe Sierra

LA PENA

DE GRUBER

Dentro de la turbulencia que supone el proceso constituyente y el carácter originario de la Asamblea Nacional, es natural que afloren las más disímiles propuestas, algunas sensatas y pertinentes; y otras descabelladas o simplemente delirantes. Desde hace unas semanas el gobernador del Distrito Federal, contralmirante Hernán Gruber Odremán, viene planteando la consagración de la pena de muerte para delitos extremos en el nuevo texto constitucional. En un principio pareció una idea lanzada al voleo. Pero no es así. En reiteradas declaraciones Gruber trata de darle consistencia argumental a su planteamiento. Para muchos venezolanos seguramente la pena de muerte puede funcionar como una respuesta a los crecientes niveles delictivos que se registran en el país. Pero que esa idea pueda ser tomada en serio por la máxima autoridad de la capital de la República es sumamente grave. Y tratándose de Gruber, uno de los jefes de las rebeliones del 92 más ponderado y equilibrado, el asombro es mayor. Gruber, de comprobada formación cristiana y con inclinaciones por la poesía, con toda seguridad reacciona de este modo ante la impotencia por el auge delictivo. El gobernador vive el desencanto del poder. Desde la oposición, y si se trata de una oposición que veía todo en blanco y negro como la que fue construyendo durante años la victoria de Chávez, era fácil hacer juicios tajantes sobre la ineficiencia de los gobernantes. Desde " las arenas de la lucha" como decía Caldera en sus tiempos de mozo, es fácil diseñar soluciones mágicas y dar rienda suelta a la imaginación. Pero una vez en el poder, la realidad establece límites y fronteras. Se comprueba que no siempre la solución de los problemas depende de los gobernantes sino que muchos de ellos, como la violencia delictiva, tienen orígenes y explicaciones más allá de las mejores intenciones. En el tema de la pena de muerte ha terciado el presidente Chávez con una frase cristiana: "solamente Dios nos da o nos quita la vida". Amén.

LOS PODERES CONSTITUIDOS

Manuel Felipe Sierra

LOS PODERES

CONSTITUIDOS

La Asamblea Nacional Constituyente recibirá hoy al presidente Chávez en su primera sesión de trabajo. El mandatario explicará su visión sobre las grandes líneas conceptuales de la nueva Constitución que servirá de base a su proyecto de la V República. Chávez pondrá la Presidencia de la República a la orden de los constituyentes, en un gesto meramente simbólico por cuanto se sabe que la mayoría chavista del cuerpo, le ofrecerá un categórico y rotundo voto de confianza. Pero la iniciativa presidencial busca en el fondo presionar a los otros poderes públicos para que hagan lo propio. Se espera que el Congreso Nacional, la Corte Suprema de Justicia y los gobernadores se pronuncien de inmediato. En este cuadro es conveniente establecer diferencias. Los poderes constituidos en general viven un creciente proceso de deslegitimación y pérdida de credibilidad. Pero con matices y variantes. El Congreso Nacional es una institución, desde hace varios años sepultada en el descrédito. La Corte Suprema de Justicia y de modo general los instrumentos de la justicia venezolana cargan con una irremediable mala fama. El más ligero sondeo de opinión demuestra que la mayoría de los venezolanos apuestan por una reestructuración y un cambio radical de los poderes legislativo y judicial. Pero no así en el caso de los gobernadores. En este caso los resultados de las mediciones de opinión son contrarios. En sus respectivos estados los gobernadores ejercen un liderazgo propio, labrado por su trabajo y su compenetración con las problemáticas regionales. El Congreso Nacional ya ha entendido que tiene los días contados y ha confiado sus principales poderes a la Constituyente. El poder judicial desde hace mucho tiempo está condenado a una severa depuración. Pero los gobernadores cada día refuerzan su autoridad y su prestigio en sus regiones. ¿Por qué tienen que renunciar los gobernadores?. ¿Se puede comparar su situación con la del Congreso y la Corte Suprema?. Los 23 gobernadores tienen la palabra.

LA REPÚBLICA DE CHAVEZ

Manuel Felipe Sierra

LA REPUBLICA DE CHAVEZ

El presidente Chávez definió ayer ante la Asamblea Nacional Constituyente sus ideas sobre el contenido de la nueva Constitución. Sus planteamientos ya eran conocidos porque se trata de las bases de lo que el viene denominando desde la campaña electoral como la V República. El presidente insiste en que la Carta Magna designe a Venezuela como una República Bolivariana. Nadie se opondría a lo que representa un homenaje tardío a lo que representa el Padre de la Patria. Pero las constituciones en sus enunciados generales, suelen identificar a los países por la naturaleza de los regímenes políticos y no por el nombre o el ideario de sus héroes. En el caso de Bolívar el mejor atributo a su gesta sería reiterar el carácter libertario e independiente del país. Por supuesto la palabra “bolivariana” no abunda ni daña. Solo que el presidente Chávez, más allá de un giro semántico le atribuye la connotación de un acto revolucionario cuando en estricto sentido no lo es. El presidente plantea que el estado se base en cinco poderes en vez de los tres que emblematizan la democracia mundial. Insiste en el Poder Moral y el Poder Electoral. El Poder Moral en razón de una idea de Bolívar quien planteaba que los poderes formales deberían ser contrapesados por un poder intangible, moral, nacido de la sociedad. Pero tal como lo plantea Chávez el Poder Moral no ha existido, no existe ni debería existir. Cuando Bolívar se refirió al tema simplemente pensaba en voz alta. Nadie puede establecer los parámetros ni los alcances de la moral menos aun mediante la creación de una estructura estadal. Modernamente, el vacío que preocupaba a Bolívar en la creación de la República es llenado por la opinión pública, o por la “mayoría silenciosa” como decía Kennedy al referirse a ese anticuerpo inprehensible y desconocido que actúa de vez en cuando en las democracias para evitar excesos y desafueros de los gobernantes. El tema da para numerosas reflexiones. Ya la Asamblea Nacional Constituyente tiene la bola en mano. Ahora se sabrá si es un cuerpo independiente, creativo y soberano o un organismo genuflexo ante las órdenes de Miraflores.

PDVSA POR MAL CAMINO

Manuel Felipe Sierra

PDVSA POR MAL

CAMINO

La renuncia de Roberto Mandini a la presidencia de PDVSA y el nombramiento de Hector  Ciavaldini para sustituirlo hacen suponer lo que ocurrirá con el más importante activo económico del país. Frente a la empresa estatal caben dos visiones: se le considera una empresa comercial sometida a la racionalidad del mercado o una empresa del Estado convencional. El presidente Chávez ha optado por el segundo camino. Desde que en 1976 nació la empresa como consecuencia de la nacionalización del petróleo se le concibió como un ente que no sólo debería preservar su autonomía financiera sino también el respeto a sus niveles gerenciales y tecnocráticos. Esa línea, en lo esencial, se ha mantenido por más de veinte años. La valoración de los méritos de sus ejecutivos y trabajadores, en buena medida, explica que PDVSA  se ubique como una de las más importantes empresas del mundo y la tercera en el negocio del petróleo. El gobierno se reservó, como es natural, el manejo de la política petrolera, que es otra cosa. PDVSA  se mantuvo como una empresa que funcionaba con arreglo a las exigencias de un mercado complejo, difícil y altamente competitivo. Solo de esta manera se aseguraba el Estado, por la vía de los impuestos, los ingresos fundamentales del Presupuesto Nacional. Solo de esta manera la empresa gerenciaba su propia expansión hasta ser lo que es hoy en día: una de las operadoras con mayores ramificaciones y control de mercados a nivel mundial. La victoria de Chávez, quien había advertido sobre cambios radicales en caso de llegar al poder, hizo pensar que se movería el piso de la industria petrolera. Pero no fue así. Fiel a la tradición de respeto por la meritocracia Chávez designó en la presidencia a Roberto Mandini, un experto de alta calificación. Mandini fue asediado por las presiones políticas hasta que presentó su renuncia el lunes. El miércoles designó a Hector Ciavaldini, un hombre de su entera confianza pero sin audiencia en el mundo petrolero. No hay que ser adivino para suponer lo que pasará con PDVSA.

LOS JUECES CORRUPTOS

Manuel Felipe Sierra

LOS JUECES CORRUPTOS

La Comisión de Emergencia Judicial de la ANC anunció la destitución de los primeros ocho jueces investigados por presunta corrupción. En las próximas horas se anunciarán otros nombres de funcionarios que habrían incurrido en graves irregularidades en la administración de justicia. Ciertamente, es el primer resultado concreto después de más de un mes de debates en el escenario constituyente y se refiere al área más impugnada y deslegitimada de los poderes públicos.  La limpieza de jueces corruptos es necesaria por cuanto la perversión moral en importantes niveles del Poder Judicial contamina otras esferas de la vida pública. No obstante, hay que alertar sobre el famoso "libro azul" que contiene más de tres mil expedientes sobre irregularidades e indicios de corrupción en los tribunales de todo el país. En ese libro se juntan denuncias fundamentadas y serias con las denuncias negociadas entre jueces y litigantes para provocar la inhibición de los primeros en determinados juicios. Esta práctica de los "jueces sacacorchos" como se les llama en la jerga tribunalicia, se ha hecho común. Y si bien supone una "viveza" criolla no debería considerarse como causal de destitución. De aplicarse ese criterio la estructura judicial sería virtualmente desmantelada sin comprobarse en verdad delitos graves. El anuncio de la Comisión de Emergencia Judicial que preside el constituyente Manuel Quijada tiene suma importancia en la lucha contra la corrupción judicial. Los jueces comprobadamente corruptos deben ser destituidos y enjuiciados sin contemplación. Pero ese es sólo el aspecto del problema con mayor efecto en la opinión pública. Lo sustantivo del asunto es que se cree un sistema de selección y escogencia de los jueces que garantice la mayor transparencia y equidad. Sólo por esa vía se podrá combatir eficazmente la corrupción y el Poder Judicial rescatará su principal atributo: la credibilidad.

LA NAVE DE AVIOR

Manuel Felipe Sierra

LA NAVE

DE AVIOR

En la medida que el conflicto armado de Colombia presenta la sintomatología de una guerra de largo alcance que implica, indefectiblemente a otros países y a los organismos internacionales, Venezuela vive el drama de la vecindad con una nación envuelta en una pavorosa violencia. El dato más reciente que revela nuestra fragilidad ante la guerra civil colombiana es el secuestro de una nave de la línea aérea Avior en la ruta entre Barinas y Guasdualito y de cuya suerte se tuvo noticias diez días después mediante un comunicado leído por Jorge Suárez Briceño, el conocido “Mono Jojoy”, comandante del bloque nororiental de la FARC. El jefe guerrillero asegura que la nave no fue plagiada por ellos sino que fue encontrada en una pista clandestina del Arauca. Cuesta creer que un grupo de secuestradores haya planificado y ejecutado la captura de un avión para dejarlo a la suerte de Dios. ¿Qué se buscaba con el secuestro sino obedecía

 a una acción política o a la solicitud de recompensa económica?. Más inverosímil es la versión según la cual la operación fue dirigida por “opositores” al gobierno del presidente Chávez. ¿Qué organización opositora existe en el país con capacidad para secuestrar un avión? ¿Se tiene conocimiento siquiera por la vía de la propaganda que exista un grupo tan eficazmente organizado que se opone al gobierno? ¿Si se trataba de un grupo armado opositor porqué no dió a conocer ninguna proclama o declaración contra el gobierno? Seguramente las investigaciones conducirán a establecer que se trató de una disidencia de la propia guerrilla. Tal como ocurrió hace unos meses con el asesinato de tres misioneros norteamericanos que provenían de territorio nacional. Es decir, ya no sólo las actividades de la FARC y el ELN de las fronteras amenazan al país y a los venezolanos sino también los desprendimientos, las disidencias y los grupos rebeldes en el seno de ellas. Con la dinámica que adquiere la guerra en Colombia cada vez más le resultará difícil a sus vecinos mantener el concepto diplomático de la neutralidad.

LA EMERGENCIA

Manuel Felipe Sierra

LA EMERGENCIA

La Asamblea Nacional Constituyente  declarará en los próximos días una emergencia nacional. Con ella se busca examinar y reformar los poderes públicos. La CTV y toda la estructura sindical, aunque no es un poder formal, también será sometida a una cuidadosa revisión. Hay suficientes razones para la decisión constituyente. El poder judicial requiere de una reestructuración radical. Los vicios y las corruptelas en el andamiaje judicial han generado otros graves males al país. Desde ahora algunos constituyentes, acostumbrados a la denuncia fácil y mentirosa, tratan de abanderar el adecentamiento de los mecanismos de la justicia. Más que propuestas para crear condiciones que permitan una escrupulosa y transparente selección de los jueces, su interés radica en una auditoría moral de los funcionarios, que les facilite deshacerse de los jueces incómodos (siempre sobrarán razones para ello) y sustituirlos por jueces de su entorno o políticamente comprometidos con sus intereses. Se trataría de sustituir las funestas “tribus” de la participación por “bandas” santificadas por las aguas benditas del “soberano”. Algo parecido podría ocurrir con la reestructuración de la CTV. Todo el mundo sabe que las cúpulas sindicales ya no representan la voluntad de los trabajadores y que en ellas se constatan altos niveles de corrupción. Pero al margen de los casos que tengan implicación penal de lo que se trata es de ofrecer a las bases sindicales, a los obreros, las condiciones que les garanticen sus derechos democráticos. En la aplicación de la emergencia nacional hay que distinguir entre las propuestas razonables y sensatas y el sueño jacobino de aquellos representantes que se creen sentados en la Comuna de París.

ASAMBLEA PLURAL

Manuel Felipe Sierra

ASAMBLEA

PLURAL

Hay signos de que la mayoría de la Asamblea Nacional Constituyente no responde ciegamente a los designios del presidente Chávez. El jueves pasado en la discusión de la propuesta de declarar la Emergencia Nacional para reestructurar los poderes públicos, se impuso el criterio de que una decisión de esta naturaleza, tendría efectos negativos para la imagen de la Asamblea y del país, precisamente, cuando el presidente Chávez denuncia una “campaña salvaje” de los medios internacionales contra su gobierno. Hay que recordar que la tesis de la Emergencia Nacional fue levantada por el propio Chávez, como uno de los primeros pasos que debería dar la Asamblea. Obviamente, la mayoría de los constituyentes votaron contra la línea definida por el jefe del Estado. Pero quizás el hecho más revelador de la fluidez que se pronostica en los debates y votaciones de la ANC son las declaraciones de Hermán Escarrá al diario El Nacional de ayer. Escarrá es el constituyente emblemático del chavismo. Le dio contextura jurídica al planteamiento electoral de Chávez sobre la necesidad de relegitimar los poderes públicos por la vía de una Constituyente. Fue el vocero más importante de la Comisión Presidencial que articuló las bases del proyecto de Constitución que comenzará a debatir la Asamblea. Escarrá plantea que la reorganización de los poderes públicos no puede darse “dentro de un estado de anarquía de carácter tumultuario sino por el contrario, de relegitimación de la democracia”. Agrega Escarrá “yo seré una voz para evitar la cacería de brujas y los pases de factura”. En torno a su relación con el presidente Chávez, destacando el grado de amistad que los une, Escarrá advirtió: “no soy un incondicional del Presidente, soy una persona independiente, con sindéresis, ponderación y equilibrio”. ¡Bienvenidos los vientos del pluralismo democrático a la Asamblea Nacional Constituyente!.

YA ES MUY TARDE

Manuel Felipe Sierra

YA ES

MUY TARDE

Lewis Pérez renunció a la secretaría general de Acción Democrática. Más vale tarde que nunca, dice el refrán. La renuncia de Pérez (como hace unos días el abandono de la dirigencia de COPEI de sus cargos) es una señal positiva para los cambios que requieren los partidos tradicionales. En el caso de Pérez, sin embargo, se advierte la típica jugada politiquera. Pérez renuncia y es sustituido por Timoteo Zambrano, un dirigente comprometido con su tendencia. Si existiese una verdadera voluntad de abrir paso a las transformaciones en Acción Democrática, toda la dirigencia ha debido pasar a la reserva. En AD como en COPEI, como producto de una arraigada cultura política de cuarenta años, todavía no existe comprensión exacta del momento histórico. Se cree que con maquillajes, con simples retoques estas organizaciones pueden recobrar su presencia protagónica en la política venezolana. No entienden que el país vive una transición histórica profunda que supondrá una recomposición no solo de los poderes públicos sino sobre todo de los actores y los agentes políticos. Acción Democrática y COPEI no desaparecerán en el corto plazo, porque los partidos no mueren de infarto sino de lentas y difíciles agonías. Pero ambos partidos tomaron el plano inclinado de la historia. Ya nunca serán lo mismo. Su espacio social será copado irremediablemente por nuevos sectores y plataformas que podrían estar influidos por las corrientes socialdemócrata y democratacristiana, lo cual es otra cosa. Por eso lo ocurrido en Acción Democrática y antes en COPEI con la renuncia de sus principales líderes, es irrelevante. La reconstrucción de los dos partidos, en el caso hipotético de que pudiere darse, no podría ser conducida por las dirigencias que fracasaron. Sería en todo caso, una tarea de sus bases, de sus activos humanos si tienen la capacidad y la intuición para sintonizar con las nuevas corrientes que están redefiniendo la sociedad venezolana

PENA AJENA

Manuel Felipe Sierra

PENA

AJENA

Cada día es más difícil la cohabitación de la Asamblea Nacional Constituyente con el moribundo y maltrecho Congreso Nacional. Cuando se convocó a la elección constituyente un importante grupo de parlamentarios renunció a las cámaras del Senado y Diputados para optar al nuevo escenario. Ello debilitó sensiblemente a la institución legislativa, sometida ya desde hace años a un ominoso descrédito. El carácter originario asumido por la Asamblea la semana pasada, implicó en la práctica la disolución del Parlamento elegido el 8 de noviembre del 98. Por razones circunstanciales la mayoría de los constituyentes decidió convivir con el Congreso en el entendido de que la ANC asume en plenitud, como es lógico, las funciones legislativas. El Congreso, incluso su presidente se separó del cargo, quedó como una instancia formal que se ocupa de la materia presupuestaria y de aquellos asuntos, que en preservación de la fachada institucional, le acuerde el Ejecutivo. La ANC, como era previsible también, decidió funcionar en el viejo Palacio Legislativo. Los congresantes pasaron a tener la denigrante condición de “arrimados”. El interés de la opinión pública se focaliza en la ANC y nadie en su sano juicio puede concederle la menor entidad a unos senadores y diputados que se mueven por los corredores del Congreso como fantasmas extraviados. Los espacios administrativos están siendo ocupados por la representación constituyente. El lunes, por ejemplo, la fracción parlamentaria de COPEI fue tomada sin resistencia por nuevos inquilinos. AD y COPEI insisten en pedir respeto por la institución. ¿Pero cuál respeto?. ¿No se dan cuenta que el Congreso es el primer bastión barrido por un vendaval que en pocos meses dará cuenta de todos los poderes constituidos?. ¿No entienden que el Congreso Nacional ha sido pintado en la pared?. En una situación semejante cualquier ciudadano opta por preservar su dignidad e irse a su casa. El agonizante Congreso Nacional da pena ajena.

LA PRENSA GRINGA

Manuel Felipe Sierra

LA PRENSA

GRINGA

“The New York Times” editorializó sobre el proceso político venezolano. Recogió la preocupación que existe en los medios internacionales porque los cambios que se están produciendo en el país pueden comprometer la vigencia del sistema democrático. Pero el prestigioso diario neoyorquino soporta el editorial sobre datos falsos e interpretaciones engañosas. Escribir que el gobierno dilapida los recursos en la instalación de una costosa empresa que fabricará los carros populares es una mentira que nadie se hubiera imaginado que tuviera cabida en la página editorial de uno de los periódicos que en mayor medida influye en la opinión mundial. El presidente Chávez como es lógico refutó el comentario e insistió en que es objeto de una virulenta campaña orquestada por sectores de la prensa extranjera. En este tema es necesario distinguir dos cosas: en Estados Unidos existe un poderoso lobby con conexiones en los principales medios y que sigue la política latinoamericana a través del prisma antifidelista. Toda política que no suscriba la estrategia norteamericana frente a Cuba entra en una zona de sospechas. Ya durante la campaña electoral el candidato Chávez había despertado inquietud y aprehensiones, importantes diarios y programas de televisión advirtieron sobre el riesgo que supondría para el hemisferio la implantación de un gobierno revolucionario en Venezuela. En estos seis meses de gobierno y una vez que Chávez definió una política exterior independiente y solidaria, estas sospechas se han incrementado. Ahora más que nunca, como lo refirió ayer el propio Chávez, es pertinente que el gobierno impulse una ofensiva internacional para informar al mundo sobre la inequívoca naturaleza democrática del proceso venezolano. No habría que confundir el editorial de “The New York Times” y las operaciones del lobby antifidelista con las opiniones de escritores independientes como Mario Vargas Llosa  o Antonio Caballero. En primer caso actúan intereses con propósitos claramente políticos. En el segundo caso, se trata de analistas e intelectuales que todavía no logran comprender un proceso sumamente complejo y atípico, incluso para vastos sectores del país.

REACTIVACION EN MARCHA

Manuel Felipe Sierra

REACTIVACION

EN MARCHA

El gobierno ha dado una buena señal en el camino de la reactivación económica con el acuerdo establecido con la banca para bajar las tasas de interés. El BCV moverá el encaje bancario y los bancos rebajarán su a porte a Fogade. Un convenio favorable tanto para el gobierno como para el sector financiero. La baja de las tasas es una medida importante en el esquema de reactivación de la economía pero no tiene poderes milagrosos. La reactivación en el caso venezolano para por un conjunto de variables y debe estar inscrita dentro de un clima de confianza. Los especialistas coinciden en que el verdadero impulso a la reanimación del aparato productivo no solo será dado por la vía de las inversiones extranjeras en áreas productivas. Las inversiones extranjeras a su vez, actúan sobre la base de una ambiente de confianza para invertir y de seguridad para las inversiones. El país vive una situación de transición política que necesariamente implica un cuadro de incertidumbre. Ahora mismo, las propuestas que debate la Asamblea Legislativa abren serias dudas sobre el marco legal vigente. Ello hace que la inversión extranjera se postergue o frene en espera de mejores momentos. No se trata que Venezuela no es atractiva para los inversionistas sino de un asunto de mejor oportunidad. De todas maneras, el acuerdo con la banca es una paso significativo en la búsqueda de respuesta a una dramática y costosa situación que afecta fundamentalmente a los sectores populares.

LA ULTIMA BATALLA

Manuel Felipe Sierra

LA ULTIMA

BATALLA

Antonio José Urbina fue, y valga el lugar común, un venezolano de excepción. Siendo todavía un niño se hizo líder de los estudiantes del liceo Fermín Toro y los condujo a la huelga contra la dictadura de Pérez Jiménez. A la caída del dictador asume responsabilidades en la Juventud Comunista. De allí en adelante estará en primera línea en los hechos que definen la política en las últimas décadas. Toma el camino de la lucha armada y es uno de los soportes fundamentales del movimiento guerrillero. Cae preso. Recobrada la libertad encara la conducción de la JC. En 1971, cuando nace el MAS, Urbina, el entrañable “Caraquita” para sus amigos, aporta al nuevo proyecto socialista la infraestructura organizativa que le permite salir a la calle. En la década de los setenta es uno de los líderes emblemáticos del MAS. Representa a su partido en el Consejo Supremo Electoral. Durante varios años ejerció la representación llegando a ser uno de los venezolanos con mayor dominio de la legislación y la tecnología electoral. Durante tres años se desempeñó como embajador de Venezuela en Suecia. Regresa al país y encuentra espacio de nuevo en el CSE donde desarrolla una intensa actividad pública como enlace del organismo con los partidos políticos y los medios de comunicación donde siempre gozó de respeto y aprecio. Hace seis años decidió ir al encuentro de su estirpe. Se puso al frente de una emisora en Coro. No podía conformarse con ser un mero radiodifusor. Como directivo de la Cámara de Radiodifusión reafirma su innata inclinación al liderazgo. En Coro impulsa iniciativas culturales y reivindicativas. Se postula a la Asamblea Nacional Constituyente y el 25 de julio su nombre es votado por 46 mil falconianos, votación que lo convertía -con un mecanismo electoral más democrático y transparente- en seguro constituyente. Hace unos días por teléfono, su voz fatigada por los percances de la salud, traducía la angustia del luchador por el futuro del país. En la madrugada del domingo el corazón le ganó la última batalla. Paz a los restos del guerrero.