lunes, 27 de junio de 2016

Entrevista

QUISIERA VER LA ESTRATEGIA OPOSITORA
 MÁS CERCANA AL CIUDADANO
Es hora de un gran cambio a través del referéndum revocatorio. Las políticas del actual gobierno estuvieron orientadas a destruir la economía. Se ha aplicado una estrategia de confrontación absurda. Estoy convencido de que podemos salir de la crisis sin mayores traumas, señala el dirigente político.
Manuel Felipe Sierra
Con frecuencia, uno de los dirigentes más representativos de la generación de 1958 suele presentar al país sus propuestas para enfrentar la coyuntura nacional, pero además establece criterios sobre las tareas del futuro. Desde su oficina en el Centro de Políticas Públicas (IFEDEC) donde desarrolla una intensa actividad de capacitación y orientación sobre los temas de la política nacional e internacional, Eduardo Fernández ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.
La crisis del país como se ha dicho no es la crisis económica o política convencional sino que en ella se conjugan una serie de factores que hacen una crisis inédita y particularmente grave.
Así es, la crisis nacional que es una crisis política también es económica, social, cultural y el país tiene que reaccionar no solo las dirigencias políticas frente a una crisis de esta magnitud. Ojala el Gobierno tome consciencia de la gravedad de la situación, llámese “guerra económica” como dice Maduro pero como usted quiera llamarla, pero si es una guerra económica o no económica en todo caso hay que ganarla; es criminal permanecer indiferentes, dejar que pasen los días, que pasen las semanas, que pasen los meses, que pasen los años mientras los venezolanos sentimos que la calidad de la vida se deteriora cada día más, no hay comida, el problema ya es de hambre  por ello es mucho más urgente.
Es una crisis que afecta de un modo directo a la vida de los venezolanos.
Por supuesto, hoy en día no hay medicina, se nos están muriendo nuestros enfermos por falta de medicinas, no hay seguridad, no hay tranquilidad; la delincuencia esta enseñoreada en todos los rincones del país ¡ya basta! Es hora de un gran cambio y el Gobierno tiene que liderar este cambio desde luego, con los mecanismos que existen para que el pueblo cambie al Gobierno por ejemplo, a través de un referéndum revocatorio, pero las medidas deben tomarse ya, de manera inmediata, sin tardanza y esa es una responsabilidad fundamental del Gobierno.


“VACAS GORDAS”
Un cuadro semejante por supuesto necesita un cambio y has venido insistiendo en la necesidad de un gran acuerdo nacional que facilite el cambio sin traumas y con la mayor participación de los sectores decisivos del país. Como candidato presidencial te tocó responder esta pregunta muchas veces pero en este momento y asumiendo la complejidad de la crisis en Venezuela, si Eduardo Fernández estuviera al frente de la Presidencia de la República ¿Qué pasos daría para superar una situación tan complicada?
Lo primero que tenemos  que hacer es conseguir dinero, necesitamos dólares porque tenemos que pagar lo que ya nos comimos y tenemos que pagar la comida que necesitamos para los próximos días, las próximas semanas y los próximos meses; el país no está produciendo nada porque desgraciadamente las políticas del actual gobierno estuvieron orientadas a destruir de una manera consciente y deliberada el aparato productivo; como teníamos mucho dinero proveniente de los altos precios del barril del petróleo con ese dinero comprábamos afuera todo lo que necesitábamos para comer y para atender a nuestros enfermos ¿Cuál es la razón del desabastecimiento? Que como consecuencia de la caída de los precios del petróleo en los mercados internacionales el ingreso nacional disminuyó sensiblemente y el Gobierno no había tomado la elemental medida de ahorrar en los tiempos de las “vacas gordas”. Cuando los precios del petróleo estaban altísimos los países productores, todos, con la excepción de Venezuela, ahorraron para afrontar lo que iba a venir cuando los precios bajaran.
Esta fue una medida que tomaron la mayoría de los países miembros de la OPEP y aquí también, no olvides que se creó el FONDEN que teóricamente atendería la etapa de las “vacas flacas”.
Si, es cierto pero el gobierno despilfarró la inmensa riqueza que le entró cuando los precios estaban altos y ahora que bajaron no encuentra como atender las necesidades colectivas, entonces como decía hay que conseguir financiamiento externo y para conseguir ese financiamiento externo hay que formar un gobierno fuerte, muy sólido, que tenga prestigio dentro y fuera del país, que merezca confianza dentro y fuera del país. Ya sabemos que el actual Gobierno no merece confianza a nadie. Entonces Señor Presidente hay que cambiar de Gobierno, algunos piensan que ese cambio debe ser incluyendo al propio Presidente. Y yo no descarto la posibilidad de que el propio Maduro tome la decisión de cambiar su equipo y cambiar sus políticas; porque las políticas actuales han conducido a esta gigantesca crisis que estamos padeciendo, por ello las medidas deben estar enfocadas en rescatar el aparato productivo interno para formar un gobierno de emergencia nacional, de amplitud, de unidad nacional, con figuras muy representativas que merezcan la confianza del país y que estén en condiciones de tomar las medidas más importantes que hay que tomar en el corto plazo.
En este contexto ¿Cómo ves en el plano internacional? Porque una de las cosas que se destacan a lo largo de este periodo de 17 años de revolución chavista y “Socialismo del siglo XXI” es que la diplomacia venezolana ha estado atada a una estrategia muy cercana a Cuba, a pesar de que el gobierno cubano está en un proceso de revisión de alguna de sus políticas.
Si es verdad pero también durante estos años se ha aplicado una estrategia de confrontación absurda, suicida en el escenario internacional y por eso ahora es evidente que el gobierno está cada día más aislado en la comunidad internacional. Se debería tomar en cuenta lo que significa haber perdido el apoyo de Brasil y también de Argentina en los términos en que se venían dando, que son  los dos más grandes países de Suramérica y que en estos momentos plantean una orientación política diferente.
Brasil y Argentina en otras palabras, el Mercosur.
Si es correcto, y Uruguay, otro miembro de Mercosur  también tiene una actitud muy crítica frente al Gobierno venezolano, pero incluso la señora Bachelet y el gobierno chileno han hecho una reciente declaración junto con Argentina y Uruguay en la que se nota una actitud crítica frente a la situación venezolana, de modo que el aislamiento progresivo o creciente que está sufriendo el Gobierno es casi total porque ni siquiera el partido extremista Podemos de España se atreve a tener la misma solidaridad que tuvieron en el pasado sino que ahora son más cautelosos y algo más: un socialista que con el voto de Venezuela llegó a la Secretaria General de la Organización de Estados Americanos, el señor Almagro, pues ha tenido que responder a unas agresiones verbales de Maduro también en un lenguaje desusado para la comunidad internacional, pero una reacción comprensible: si a uno lo acusan de ser agente de la CIA sabiendo perfectamente bien que el señor no es agente de la CIA, pues es evidente que haya una reacción muy airada frente a esto. Todo ello pone en evidencia el debilitamiento de la posición venezolana en el escenario internacional.
Para no hablar del debilitamiento interno prácticamente indetenible que revelan todos los días los sondeos de opinión de todas las tendencias.  
Claro, es verdad dentro de Venezuela no puede ser más obvia la debilidad del Gobierno cuando las encuestas como dices ponen de manifiesto que cerca del 75% o del 80% de la población desea un cambio y no tiene confianza en el manejo del problema en manos del señor Maduro.
DISTINTAS OPCIONES
¿Crees que en verdad analizando el cuadro del país procedería la aplicación de la Carta Democrática Interamericana de la OEA?
Hay que tener conciencia que la Carta Democrática tiene un menú, hay una variedad de medidas que se pueden adoptar que empiezan desde los buenos oficios, conversaciones, misiones in situ, visitas del Secretario General que por cierto no creo que sea lo más aconsejable en este momento dado el intercambio que ha habido entre él y el presidente Maduro, pero la Carta establece una serie de mecanismos que se pondrían en marcha una vez que quede en evidencia que se han agotado las diligencias previas es decir, cuando todos los recursos internos del país se han agotado y no se encuentra soluciones, empiezan a funcionar entonces las distintas opciones del mecanismo contemplados de la Carta Democrática que terminan con la separación del país del sistema interamericano.
A todas estas ¿Qué piensas de lo que ha sido la estrategia opositora? Por ejemplo, en el caso del referéndum revocatorio que está en marcha y que es un tema muy importante, muchos dicen que la MUD se retrasó en solicitar la activación del mecanismo por una parte y luego exageró la nota cuando presentó millones de firmas, cuando se exigía una cantidad mucho menor y que estos supuestos errores, le facilitaron pretextos al régimen para complicar la plena activación del referéndum el cual como es evidente no está interesado en que se realice este año.
Francamente quisiera ver una alternativa democrática más coherente, con una visión más clara de lo que se propone hacer frente a los problemas de los ciudadanos de hoy; quisiera ver la estrategia opositora más cercana al ciudadano, el ciudadano tiene hambre y la alternativa opositora debería estar enfocada en los problemas del hambre, en la inseguridad, en las medicinas, en el desabastecimiento, en los servicios públicos del agua, energía eléctrica más cerca de los ciudadanos y presentando propuestas que claramente se puedan explicar y que la opinión pública pueda percibir que los líderes políticos de la oposición no es que quieren salir del gobierno solamente, sustituir al gobierno para ponerse ellos, sino que en verdad están preocupados por los problemas de los ciudadanos.
¿Piensas que Venezuela puede salir de esta crisis sin mayores traumas?
Estoy convencido de que podemos y debemos salir de esta crisis sin mayores traumas. En 1936 en España se vivía una situación parecida a la que estamos viviendo en Venezuela y los españoles no fueron capaces de resolver sus diferencias de una manera civilizada a través del diálogo y la búsqueda de los consensos sino que terminaron en una dinámica que llevó a tres años de Guerra Civil, a un millón de muertos y cuarenta años de dictadura de Franco. Ojala los venezolanos estudiemos esas experiencias que no solamente son de España sino de otros países también, se podría hablar Chile, de Nicaragua, de Suráfrica, en tantas partes donde ha habido conflictos muy serios, conflictos que se pudieron haber resuelto por la vía del diálogo y que en muchos casos terminaron llevando a situaciones de violencia y a situaciones muy traumáticas; estoy convencido que Venezuela puede salir de esta crisis con inteligencia, con diálogo, con patriotismo, muchas veces se angustia uno y debemos recordar lo que nos dijeron los obispos: “no a la violencia, no a la resignación y no a la desesperanza”, porque no podemos perder la esperanza, tenemos que trabajar todos los días con intensidad, lo que podamos hacer cada uno en su área de influencia para ayudar que Venezuela salga de esta crisis tan prolongada y tan traumática.              


                 

No hay comentarios:

Publicar un comentario