“LOS COLOMBIANOS QUIEREN LA PAZ,
EL PROBLEMA SON LAS CONDICIONES”
Las
FARC están derrotadas militarmente. Santos tendría la obsesión del Premio Nobel
de la Paz. Debería decretarse una zona de Libre Comercio entre Colombia y
Venezuela. Los gobernantes no son para ser populares sino para cumplir con su
deber, señala el dirigente político.
Es de las figuras más representativas de la llamada “Generación del 58” y uno de los líderes de COPEY que debió asumir desde muy joven altas posiciones publicas como presidente de la Cámara de Diputados, candidato presidencial escogido en elecciones primarias y gobernador electo y reelecto del estado Zulia entre otras. Al frente de la organización de Alianza Popular ha tenido una destacada actuación en la lucha democrática de los últimos años y se mantiene como activo colaborador de la prensa nacional e internacional, y además es uno de los políticos venezolanos mas compenetrado con la política colombiana. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana.
En el plebiscito colombiano del 2 de octubre para aprobar el acuerdo de paz entre el gobierno
de Juan Manuel Santos y las FARC ganó el “No”, contra los pronósticos de las
encuestas. Ello significa que ya no cesan los fusiles de la guerra como se
había prometido.
Bueno ciertamente
fue un resultado para muchos sorpresivo, pero en mi caso siempre tuve la
convicción de que la propuesta de Santos y las FARC sería rechazada tal y como
se presentó. En todo esto hubo una gran
manipulación que resultaba inaceptable para el votante colombiano, porque allá
todo el mundo quiere la paz ello no estaba en discusión, el problema eran las condiciones
de una negociación que tampoco llegó a ser conocida en sus detalles. Ahora se
demuestra que para la mayoría de los colombianos no podía ni se podrá haber la paz
y el perdón sin la aplicación de la justicia.
Pero los acuerdos justamente establecieron el concepto
de la “justicia transicional” que habría de regir temporalmente para las
personas implicadas en el conflicto.
Yo siempre he
creído en un principio de la Carta Pastoral de Benedicto XVI cuando era Papa y
no se olvide que presidió por muchos años el Consejo de Doctrina y Fe de la Iglesia
Católica, que sostiene que no puede haber “perdón verdadero sin la justicia”.
Pero en este caso ese acuerdo involucraba a ambas
partes, porque los delitos de violación de los derechos humanos y crímenes de
lesa humanidad que por cierto no eran perdonados según el acuerdo, involucran a
los partes en conflicto no solo a la guerrilla.
Bueno si, es cierto lo que dices, pero yo no puedo aceptar
la tesis de las FARC que pone a los
jefes militares en la misma categoría y en el mismo nivel de responsabilidad de
los jefes de la guerrilla. Los militares colombianos han cumplido una admirable
labor hasta el punto que las FARC aceptan estas conversaciones durante cuatro
años y fuera del territorio de Colombia, porque estaban derrotadas militarmente
y con este diálogo toman una especie de
“aire político” que está muy bien, pero que no puede servir para condenar a
quienes cumplen con su deber al servicio de la institucionalidad. Pero es bueno recordar que hay muchos
oficiales enjuiciados y condenados como los llamados “falsos positivos” que actuaron
en hechos criminales de esta categoría. Sin duda, la paz tiene que ser para todos.
VIEJOS ACUERDOS
Algunas opiniones parecen olvidar que la propuesta de
la paz la cual es tan antigua como la propia lucha guerrillera, incluso después
el “Bogotazo” en 1948 hubo algunos intentos, lo mismo que durante el Acuerdo Nacional
entre liberales y conservadores que duro 16 años de gobierno sin tomar en cuenta las gestiones del gobierno de
Belisario Betancourt, Gaviria, Pastrana y el mismo Álvaro Uribe en el caso
desmovilización de los paramilitares.
Ello quiere decir que el acuerdo que se sometió a votación el domingo es
el resultado de cuatro años de un riguroso análisis de las causas y las medidas
que deben tomarse para lograr la paz.
Ahora se
facilitó el acuerdo porque las FARC están absolutamente derrotadas militarmente
no tienen la capacidad operacional que tuvieron antes, no tienen perspectiva de
por esa vía llegar al gobierno o tener una influencia determinante en la
orientación política de la vida colombiana, entonces para sobrevivir buscan otro
camino y se prestan para las conversaciones de paz y esto es algo de lo que se
criticó mucho a Santos que pareciera no darse cuenta de que con el cambio
radical de las FARC van a surgir
organizaciones que se desprendan del tronco y se sumen a ELN o actúen por su
cuenta como guerrilleros o paramilitares.
En todo caso Santos podría invocar su autoridad moral
porque como Ministro de la Defensa de Uribe fue particularmente activo de la
lucha contra las FARC y dirigió personalmente las grandes derrotas del grupo
guerrillero incluyendo aquella famosa incursión en territorio ecuatoriano ¿cómo
se explica que ahora tenga esta actitud que señalas?
La actitud o las
ambiciones, porque en Colombia se especula mucho sobre su obsesión de obtener un
Nobel de la Paz como lo tuvo Óscar Arias, y hay quienes opinan que trabaja
exclusivamente con ese propósito o esa ambición y se olvida todo los que hizo
como Ministro de la Defensa dentro del Programa de Seguridad Democrática de
Uribe.
Además en aquel caso con el apoyo técnico y político
de Estados Unidos.
Así es, fue un programa que se negoció desde los
tiempos de Pastrana y que tuvo continuidad en los gobiernos siguientes, una
política que le devolvió seguridad a la mayoría de los colombianos y que
despejó el tránsito en rutas como las de
Villavicencio, o en rutas desde la frontera zuliana hacia la costa Atlántico.
Muchos de las personas que votaron por el “No” el domingo mantenían dudas de
que esta situación podía mantenerse o mejorar.
Algunos analistas opinan que las FARC sigue siendo la
estructura guerrillera más grande pero muy debilitada militarmente pero que
existen organizaciones que estuvieron al margen del acuerdo como es el caso del
ELN, además de grupos y megabandas alimentadas por el narcotráfico el secuestro
y la extorsión que seguirían actuando.
Es cierto, muchos
de esos grupos son un desprendimiento de las FARC y residuos de las viejas
estructuras de los paramilitares que nacieron justamente como respuesta a la
guerrilla y se dedican a estos delitos, especialmente al cobro de vacuna y la
gente no tiene idea de cómo eso funciona, por ejemplo en el municipio Machiques
de Perijá.
LIBRE COMERCIO
Fuiste
gobernador reelecto del estado Zulia y además con una finca familiar en esa
zona.
Si, tenía mi
finca entre La Villa y Machiques además soy miembro de la Unión de Ganaderos de
La Villa y miembro honorario de los ganaderos de Machiques entonces creo
conocer bastante la verdadera naturaleza
del problema y allí hay una mezcla tremenda en eso de actividades vinculadas al
narcotráfico y básicamente de la “vacuna” para subsistir, y allí los paramilitares se han convertido en
los protectores de muchos hacendados, de ganaderos y de productores en las
narices de un Ejército que tiene tomada toda la zona fronteriza al igual que en
el Táchira pero parece que no se enteran o no se quieren enterar de lo que en
realidad allí ocurre.
Siempre se ha dicho y es una gran verdad que lo que
ocurre en Colombia tiene un efecto en Venezuela y viceversa; de haberse
aplicado el plan de paz las consecuencias para Venezuela podrían ser muy graves
en materia de la violencia criminal en las aéreas fronterizas.
Pero es que ello
ya existe, el gobierno venezolano está absolutamente comprometido con las FARC,
y recuerdo una vez que Hugo Chávez llegó a decir en la Asamblea Nacional que
“Venezuela limita al oeste no con Colombia sino con las FARC”.
Otro episodio grave de aquellos días fue cuando Chávez
amenazó en su enfrentamiento con Uribe que los “sukhois” venezolanos podrían
sobrevolar Bogotá en un claro apoyo a las FARC.
No solo eso
además ordenó una movilización terrestre
para la frontera que por cierto no llegó a ocurrir porque esas cosas no se
improvisan; Venezuela tiene tres problemas
muy graves: el primero es que este
régimen “botó” de Venezuela en el 2005 a la DEA que es la organización
internacional más importante y reconocida en el mundo en la lucha contra el
narcotráfico; y el segundo lugar cerró la oficina de Asistencia y de Ayuda Militar
de los Estados Unidos a las fuerzas armadas venezolanas que funcionó en Fuerte
Tiuna desde siempre, y en tercer lugar se le ha prohibido a las aviones
norteamericanos sobrevolar el territorio venezolano, como es en todas partes del mundo y ahora están basados en Curazao y en
Panamá es decir, hemos debilitado nuestras posibilidades de prevención, de
defensa y de respuestas frente agresiones.
Bueno y también fue muy grave la salida abrupta de la Comunidad
Andina de Naciones (CAN) y proponer sin mayor estudio el ingreso al Mercosur.
La salida de
Venezuela de la CAN ha sido uno de los mayores disparates del régimen actual y
de cualquier otro régimen en la historia contemporánea de Venezuela y estar en
esa organización fue un gran logro, fuimos el último país que se hizo miembro de
ella durante el final del primer mandato
de Caldera como producto de negociaciones y de acuerdos muy serios, y por
cierto Pedro Carmona Estanga fue el negociador estrella de ese tiempo.
Además la CAN construyó una estructura jurídica, un
andamiaje institucional sólo comparado al de la Unión Europea.
Y lo sigue
teniendo lo que pasa que nosotros ya no estamos, y ello es totalmente distinto
a lo de Mercosur, Unasur, el Alba a ese montón de “parapetos” que han tratado de
montar pero que no suplen los efectos de la Comunidad Andina.
Sin duda esta situación ha complicado las relaciones bilaterales y
comerciales con Colombia.
Sin duda, lo que está sucediendo en relación al tema de
Colombia yo creo que se impone y hay
estudios que lo justifican la conveniencia de decretar una zona de libre
comercio entre los dos países a lo largo de la frontera de Apure, Zulia,
Táchira y un poco más abajo en Amazonas como un primer paso para un tratado más
amplio de libre comercio ¿o es que vamos a seguir traicionando la memoria de
Bolívar?
Hace un año se cerró las fronteras con Colombia y hace unos meses la volvieron
abrir lo que no se sabe es ¿qué efecto tuvo ese cierre? Ninguno que se sepa.
Bueno es más, los zulianos están consumiendo productos que vienen de Colombia y
ahora tienen que comprarlos a precio de “bachaqueo”
Si, una harina
de maíz que dice “hecho en Colombia” se consigue en Zulia.
Incluso el gobernador Arias Cárdenas anunció que él
personalmente estaba estimulando la
importación de productos colombianos.
Sí, pero no le
prestan atención a nivel nacional y también el gobernador de Táchira Vielma Mora ha hecho
unas declaraciones para que se acepte la circulación del dólar en ese
territorio pero son cosas parciales y se debe ir al fondo del asunto, tenemos
economías complementarias y este es un balón que va y viene que no está
demasiado tiempo del mismo lado del campo y muchas veces lo que les falta a los
colombianos los proveemos nosotros y a la inversa cuando las situaciones
cambian. A mí no me gusta hablar de contrabando y cuando yo era gobernador le
di instrucciones a mi equipo de gobierno que no usaran la palabra “contrabando” entre
Venezuela y Colombia salvo en las casos macro porque es un comercio informal y
de eso viven centenares de miles de familias. Entonces todo tiene solución
Manuel Felipe, lo que pasa es que se debe tener el conocimiento de las cosas y
el valor y el coraje para hacer lo que se debe hacer, independientemente de lo
que digan las encuestas en materia de popularidad, los gobernantes no son para
ser populares sino para hacer lo que tienen que hacer y cumplir con su deber.
Sobre el escenario venezolano las perspectiva de
revocatorio, la activación de las calles, entre otros ¿Cuál es tu pronóstico a
mediano plazo?
Creo que todos
debemos cerrar filas detrás del liderazgo político actual con todas las
reservas que algunos podamos tener; porque yo creo que la Mesa de la Unidad
Democrática está haciendo un buen trabajo y van manteniendo y fortaleciendo la
fe en el cambio y yo creo que ese cambio se va a producir a corto plazo, y a corto
plazo Venezuela va a salir de esta desgracia en la cual ha sido sumida progresivamente
durante 17 largos años que ya van a ser 18.
Los planes de Oswaldo Álvarez Paz para los próximos
años, se ha dicho que escribes tus memorias.
Yo no tengo
planes específicos, entre otras cosas porque no tengo ningún tipo de aspiración
política en este momento sino ser útil y estoy tratando de recoger es verdad buena
parte de mis experiencias a ver si vale la pena publicarlas. Sí, hay algo de
eso de las memorias, pero de pronto cuando releo de pronto me acuerdo de otras
cosas y corrijo o amplío o de pronto me parece que son pretenciosas algunas de
las consideraciones que hago, no es fácil escribir sobre uno mismo; aunque yo no estoy ni en edad ni en circunstancias
para estarme dando de codazos o asomando la cabeza más allá de la mía como para
que me vean, ya a uno lo conocen lo suficiente y algunos me tienen respeto,
otros temor y otros cierta rabia por cosas que han sucedido a lo largo de los
años, pero así es la vida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario