Fábula Cotidiana

“TSUNAMI” ELECTORAL II

El 6 de diciembre de 1998 se conoció un “tsunami” electoral. Si bien las encuestas en las últimas semanas vaticinaban la victoria de Hugo Chávez, un mes antes, los partidos tradicionales consolidaron su mayoría en elecciones para gobernadores, alcaldes y el Congreso Nacional. Si a ello se sumaba que AD y COPEI, retiraron sus candidatos Luis Alfaro e Irene Sáez para potenciar la opción de Salas Römer que polarizaba con Chávez, el triunfo del militar habría de complicarse en el conteo final.

Pero no fue así. Con organizaciones improvisadas, y el apoyo de partidos de izquierda como el MAS, MEP, y PCV, el candidato se impuso con el 56,20% de los sufragios. ¿Tenía Chávez una propuesta atractiva para activar la votación? Su único planteamiento era abstracto para el ciudadano común, como la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Como dijo entonces Salas Römer: “¿Con la Constituyente se va al mercado?”. Y era cierto, pero la idea de la Constituyente, suele convertirse en pretexto para identificar la necesidad del cambio.

Chávez ganó la Presidencia y la vía Constituyente se abrió para impulsar cambios políticos y económicos que satisficieran exigencias carentes de respuestas eficaces durante el bipartidismo, como la inflación, la corrupción y la delincuencia. Comenzaba una transición pacífica hacia una nueva hegemonía que habría de conducir a un régimen distinto al modelo que gobernó durante cuatro décadas.

Este 6 de diciembre, en las elecciones parlamentarias, se volvieron a encrespar las aguas electorales. Si bien las encuestas advertían una victoria de las formulas opositoras de la MUD, nunca se pensó que ésta fuera de tal magnitud como para comprometer las bases del chavismo aferradas al legado del “Comandante Eterno”. ¿Cuáles fueron las propuestas ideológicas de la oposición? Pocas más allá de las conocidas campañas regionales. El chavismo repitió un viejo discurso, y Maduro (como si estuviera en juego el tema presidencial), asumió como un clon la retórica del Socialismo del Siglo XXI.

Como hace 17 años, ¿cuál es la explicación de éste “tsunami” antichavista?  Los factores que incidieron en el malestar contra la partidocracia, en casi dos décadas se han agravado en términos de crisis terminal. Los problemas de escasez de todos los productos presagian una “crisis humanitaria”; la corrupción se ha multiplicado en forma escandalosa, y la delincuencia condiciona la vida de los ciudadanos. Ahora es urgente la necesidad del cambio como un mecanismo de escape para una crisis que tiene carácter emocional. Ello hizo que junto a la exigencia del cambio, se colocará también la necesidad de la paz y la convivencia.

El 5 de enero, la mayoría opositora calificada en la AN entrará a ejercer una especie de cogobierno. Se inicia una transición pacífica, sobre la base de algunos acuerdos mínimos necesarios para cambios urgentes en lo económico, pero también la reinstitucionalización del país, y rescatar valores de la Constitución del 99. Una tarea que no será nada fácil, porque no se trata de una alternancia de gobierno y mandatos, sino de abordar la naturaleza de un régimen autoritario con todo lo que ello significa.