Mostrando entradas con la etiqueta 2009 Julio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2009 Julio. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de septiembre de 2011

BALAS RETORICAS

AL COMPAS DE LOS DIAS

BALAS RETORICAS
29/07/2009
Manuel Felipe Sierra

Chávez no podrá desprenderse jamás de la retrechería del “militar tropero” como a él le gusta que le llamen. Ese comportamiento, hace mucho menos daño en los cuarteles que en el ejercicio de la jefatura de un Estado. En diez años, lo que en un comienzo eran desplantes graves ahora son gestos que por muy agresivos que parezcan no pasan de ser irrelevantes. Álvaro Uribe, podría escribir un estudio de cómo sobrellevar a una personalidad de este tipo.

EL TAMBOR DE CURIEPE

SEMANA EN TRES ACTOS

EL TAMBOR DE CURIEPE
16/07/2009
MANUEL FELIPE SIERRA

No son medidas aisladas ni productos de la casualidad. Las emisoras y televisoras colocadas en un limbo jurídico por CONATEL; la reforma a la ley de telecomunicaciones; los ajustes a la ley de ejercicio del periodismo; los “delitos mediáticos” inventados por el Ministerio Público, y la eventual intervención de la Internet, configuran la embestida final contra la libertad de expresión. Ese y no otro es el remate del proyecto totalitario. Como siempre sobran explicaciones y pretextos para estas medidas. Se alegará que algunas estaciones están al margen de la ley; que es necesario estimular el periodismo comunitario, y cualquier acusación contra empresarios o periodistas críticos del régimen, se presentarán como justificación para consumar la liquidación de un derecho humano fundamental.

DIAS DE RADIO

AL COMPAS DE LOS DIAS

DIAS DE RADIO
15/07/2009
MANUEL FELIPE SIERRA

Ahora  le toca a la radio. Son 240 emisoras que están en el limbo jurídico. CONATEL (después de dos años de haberse vencido sus concesiones) convocó a un censo para que las estaciones afectadas se pusieran a derecho. Por supuesto, en un término perentorio y en unas condiciones imposibles de ser satisfechas plenamente en el plazo previsto. El resultado ya estaba calculado: limpiar por esta vía el llamado “latifundio radioeléctrico” de acuerdo a la conveniencia de la “hegemonía comunicacional”. ¿Ello quiere decir que la experiencia de la lucha contra el latifundio en el campo funcionará de la misma manera en el ámbito de la radio y la televisión?.

Cabello también anunció una reforma a la ley de telecomunicaciones. El texto vigente sería demasiado “neoliberal” y por ello es necesario acoplarlo a las exigencias del “modelo socialista”. De entrada, los circuitos radiales y televisivos se reducirán a solo tres emisoras y televisoras; y las transmisiones nacionales (no se dice qué pasará con las competencias deportivas) no podrán exceder de 30 minutos por día. ¿Estas disposiciones, como sería lógico, regirán también para la estructura mediática del chavismo? Y aquí entra en juego una definición de fondo. Todo Estado tiene derecho a informar y dar a conocer sus políticas. Pero como ocurre en las democracias, es una vertiente informativa más que se confronta con visiones plurales y que desembocan en el torrente de la opinión pública. Ese concepto no vale en los modelos totalitarios. En ellos el objetivo es claro: copar todos los espacios y cerrar las ventanas de la disidencia democrática.

Sin embargo, sería un error limitar la amenaza a las decisiones de CONATEL y las explicaciones del ministro Cabello. Globovisión todavía espera una sentencia que podría decretar el cierre definitivo. Las televisoras por cable también serán intervenidas. La ley de ejercicio del periodismo será reformada, en unos términos, que buscan la inoperancia del CNP. La Fiscalía General inventa los llamados “delitos mediáticos”. Es decir, se trata de una “razzia legal” contra los medios democráticos en su conjunto. Los afectados no sólo serán los sectores involucrados en la comunicación sino fundamentalmente la ciudadanía vigilante que es en definitiva, la verdadera depositaria del derecho humano a la libertad de expresión e información.  

LEDEZMA EN AYUNO

SEMANA EN TRES ACTOS

LEDEZMA EN AYUNO
08/07/2009
MANUEL FELIPE SIERRA

El descrédito de la OEA es ahora mayor después de su desafortunada actuación en la crisis de Honduras. El simple hecho de que se sienten Zelaya y Micheletti con la mediación de Oscar Arias (más allá de los resultados del encuentro), ya le quita de las manos la suerte de un conflicto que quiso manejar en posición adelantada, obedeciendo a un plan de Chávez y sus socios del ALBA, y no conforme a los objetivos de la organización. Manuel Zelaya, el actor principal de este sainete bananero, queda reducido a lo que demostró ser: un político poco escrupuloso y un estadista de cuestionable seriedad. 

“YO HAGO LAS NOTICIAS”

AL COMPÁS DE LOS DÍAS

“YO HAGO LAS NOTICIAS”
08/07/2009
MANUEL FELIPE SIERRA

La anécdota es más que conocida. Cuando en 1898 se hizo crítica la relación entre España y Estados Unidos por la situación de Cuba, William Randolph Hearts (“el padre del amarillismo”) envió un corresponsal a La Habana. El periodista se quejó que no había clima de guerra. Hearts consagró una respuesta para la historia: “yo hago las noticias”. Entonces era el poder de la prensa escrita. Luego se conoce la gravitación de la radio durante la segunda guerra mundial. Los avances de los tanques y las tropas eran seguidos por los venezolanos a través del “Reporte Esso” patrocinado por la Creole Petroleum. Las noticias venían en cable y una vez traducidas salían al aire en las voces de Fossa Anderson y Amable Espina por la Broadcasting Caracas.

“GUERRA DE HONDURAS”

AL COMPÁS DE LOS DÍAS

“GUERRA DE HONDURAS”
08/07/2009

MANUEL FELIPE SIERRA

La anécdota es más que conocida. Cuando en 1898 se hizo crítica la relación entre España y Estados Unidos por la situación de Cuba, William Randolph Hearts (“el padre del amarillismo”) envió un corresponsal a La Habana. El periodista se quejó que no había clima de guerra. Hearts consagró una respuesta para la historia: “yo hago las noticias”. Entonces era el poder de la prensa escrita. Luego se conoce la gravitación de la radio durante la segunda guerra mundial. Los avances de los tanques y las tropas eran seguidos por los venezolanos a través del “Reporte Esso” patrocinado por la Creole Petroleum. Las noticias venían en cable y una vez traducidas salían al aire en las voces de Fossa Anderson y Amable Espina por la Broadcasting Caracas.

¿CAMINO IMPOSIBLE?

SEMANA EN TRES ACTOS

¿CAMINO IMPOSIBLE?
07/07/2009
MANUEL FELIPE SIERRA

La Asamblea Nacional aprobará en tiempo récord la nueva ley de educación. Un instrumento “estratégico” en la jerga oficialista, para configurar el andamiaje de la legalidad totalitaria. Ya se dispone de la ley de procesos electorales que condicionará las futuras consultas en función de la perpetuación del régimen. Ya no bastará el ventajismo ejercido por los poderes públicos y la matriz de miedo que se ha sembrado en el electorado, sino que ahora legalmente el CNE tendrá mayor discrecionalidad para manejar las elecciones. En el campo de la comunicación seguirá el proceso de cierre de emisoras y televisoras. Es posible que ahora de haga a través de una selección “quirúrgica”. Pero al final, nadie escapará a una dinámica irreversible.

LA VERDAD DE HONDURAS

SEMANA EN TRES ACTOS

LA VERDAD DE HONDURAS
03/07/2009
MANUEL FELIPE SIERRA

La crisis de Honduras ha dejado varios asuntos en claro: 1) Ahora más que nunca la OEA representa los intereses de los estados miembros y de ninguna manera los intereses de sus pueblos. Así como en el pasado el organismo fue el “Ministerio de Colonias”, para legitimar los golpes y las invasiones decretadas por Washington, ahora responde a los manejos de una mayoría de gobiernos directa o indirectamente orientados por el ALBA. Si bien esta alianza agrupa a 8 países (sin contar a Cuba) de los 38 que integran el organismo, ello representa una minoría altamente calificada si se toma en cuenta el apoyo puntual de las naciones del CARICOM y la “neutralidad positiva” de gobiernos como Brasil, Argentina, Chile, Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Paraguay y Uruguay.

EL PICARO “MEL”

AL COMPÁS DE LOS DÍAS

EL PICARO “MEL”
1/07/2009
MANUEL FELIPE SIERRA

Manuel Zelaya, “Mel” para los hondureños, cayó en su propia trampa. ¿Què tenía que buscar el rico terrateniente, industrial de la madera, representante empresarial y llevado a la presidencia por el Partido Liberal, en una alianza concebida por Fidel Castro y financiada por los petrodólares de Chávez? ¿Existía alguna afinidad ideológica? En agosto de 2008, cuando el gobierno de “Mel” se incorporó al Alba, el mandatario fue bautizado por Chávez como el “comandante vaquero” en la plaza de La Libertad de Tegucigalpa. Ese día, Daniel Ortega fue confirmado como “comandante sandinista”, Evo Morales como “comandante cocalero” y Chávez se autobautizó como “comandante llanero”. El vicepresidente cubano Carlos Lage, no recibió título porque en su país sobran los comandantes. Fue una de sus últimas apariciones estelares antes de sucumbir ante el G2 y entrar al museo fidelista.   

“Mel”  justificó su espectacular acrobacia por la situación económica. Desde enero de ese año, su gobierno recibía 20.000 barriles diarios de petróleo con un pago de 60 % de la factura en 90 días, y el 40% restante en un plazo de 25 años con dos de gracia, y 1% de interés. Pero la verdadera razón era otra. Con la incorporación al combo chavista recibía la “cajita feliz” del socialismo de siglo XXI: referendo, constituyente, nueva constitución y reelección indefinida. Nada de lo que ha sido la experiencia revolucionaria hasta ahora en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua se facilitaba en Honduras. Para Chávez poco interesaba la ideología de “Mel” sino la posibilidad de establecer una “cabeza de playa” en Centroamérica, con la vecindad de la Nicaragua de Ortega y El Salvador de Mauricio Funes.

“Mel” apostó a la reelección pero ella no era posible. Apeló a una consulta al margen de la constitución. Su afán reeleccionista le enajenó su propia fuerza electoral. Se quedó sin partido, rechazado por el Congreso, la Corte de Justicia, los militares y las iglesias. No tenía otro camino que el destierro. Acudió a los socios del Alba y éstos le dieron cobertura mediática y un sitial de héroe en una OEA convertida en cónclave de pícaros. Pensó que podía retomar el poder y amenazó con regresar. Si lo hiciera nada pasaría. Tarde entendió que se había quedado solo. Para su consuelo, “Mel” no será el último ratón que caiga en la olla.

MIQUILENA

AL COMPÀS DE LOS DÌAS

MIQUILENA
22/07/2009
MANUEL FELIPE SIERRA 

Por estos días Luis Miquilena cumple noventa años en envidiables condiciones físicas y mentales. En las postrimerías del gomecismo se refugió en Coro un librepensador tachirense llamado Nicéforo Vivas Briceño. En la “Sociedad Santa Ana” instaló un púlpito para la irreverencia. De allí salió el joven Miquilena “con la cabeza llena de cucarachas democráticas”, como escribiera García Márquez de Jóvito Villalba. Si bien asumió la militancia comunista, más que un soldado de partido Miquilena ha sido un luchador social.